English
Español
Con la creciente demanda de textiles funcionales en el país, también se han desarrollado vigorosamente aditivos textiles funcionales, especialmente agentes repelentes al agua, agentes de acabado repelentes al agua y al aceite o agentes de acabado repelentes al agua. Según la situación actual del mercado, en los próximos años, los agentes impermeabilizantes supondrán una mejora cualitativa. En el campo de los impermeabilizantes, actualmente se encuentran en el mercado los impermeabilizantes fluorados (impermeabilizantes C8, impermeabilizantes C6) y los impermeabilizantes no fluorados (impermeabilizantes no fluorados) más utilizados. Entonces, ¿cuáles son las similitudes y diferencias entre estos tres? A continuación, comprenderé varios aspectos con usted.
Efecto impermeable de la tela
Ya sea un agente impermeabilizante de carbono ocho o un agente impermeabilizante de carbono seis, pertenece al agente impermeabilizante con sistema de flúor más utilizado en el mercado. El repelente de agua no fluorado más común es el repelente de agua sin flúor que solemos decir, y algunos se denominan "repelente de agua de imitación ecológico".
El agente impermeabilizante con flúor (agente impermeabilizante C8/agente impermeabilizante C6) tiene diferentes grados de efecto impermeable y efecto a prueba de aceite, y el agente impermeabilizante sin flúor C0 es solo una función impermeable, la función es relativamente única. Según muchos años de datos de investigación y producción real, el efecto del agente impermeabilizante C8 es mejor que el agente impermeabilizante C6 y el agente impermeabilizante sin flúor/C0. Y en circunstancias normales, en las mismas condiciones, el efecto del agente impermeabilizante C6 también es mejor que el del agente impermeabilizante C0/sin flúor. Si utiliza una disposición simple, el rendimiento de impermeabilidad de estos tres se puede expresar como: agente impermeabilizante C8 > agente impermeabilizante C6 > agente impermeabilizante C0/sin flúor. Por supuesto, con el estudio en profundidad de los agentes impermeabilizantes C6 y los agentes impermeabilizantes sin flúor/C0, en el futuro, el efecto será comparable al del C8, y los resultados son cercanos a los de los agentes impermeabilizantes C6.
Protección del medio ambiente
En el pasado, estos tres principales agentes impermeabilizantes podían participar en el comercio de importación y exportación, pero el 1 de abril de 2015, los últimos requisitos ambientales de OEKO-TEX Standard 100 estipulan que el contenido de PFOA y PFOS de los agentes impermeabilizantes con flúor debe ser inferior a 1ug/㎡ y los agentes impermeabilizantes C8 están condenados a ser eliminados del mercado. Debido a que el contenido de PFOA y PFOS en el agente impermeabilizante C8 se mantiene básicamente en 70-80ug/㎡, las sustancias prohibidas exceden seriamente el estándar y no cumplen con los requisitos de protección ambiental. Y ya en 2012, Estados Unidos, Noruega, Degay y otras regiones comenzaron a prohibir los agentes impermeabilizantes C8. Según los estándares de prueba internacionales actuales, el contenido de PFOA y PFOS en el repelente al agua C6 es inferior al límite de detección de 1 ug/㎡, que no se puede detectar, y está totalmente en línea con los estándares comerciales internacionales de importación y exportación para todo tipo de textiles. . En otras palabras, el repelente de agua C6 es respetuoso con el medio ambiente y la EPA de EE. UU. declaró claramente que el C6 no es un producto regulado y puede participar en el comercio. C0/repelente al agua sin flúor no contiene flúor ni sustancias PFOA/PFOS, por supuesto, pertenecen a productos de protección del medio ambiente, pueden participar en el comercio.
Sensibilidad a la Tela a prueba de viento
Si el agente impermeable puede producir el mejor efecto impermeable sobre la tela, además del rendimiento del agente impermeable en sí, también tiene una estrecha relación con el tratamiento de la tela y la tecnología. El acabado impermeable pertenece al acabado funcional, incluso se puede decir que es un acabado químico fino. El acabado impermeable de telas, a menudo requiere que la superficie de la tela tratada quede lisa, e incluso debe eliminar todos los aditivos residuales en la tela preacabada, tales como: agentes humectantes, colorantes, residuos de lechadas, suavizantes y otros tensioactivos. En realidad, esto está relacionado con la estructura de la cadena de carbono del repelente al agua. Literalmente hablando, el agente impermeabilizante C8 tiene 8 cadenas de carbono, el agente impermeabilizante C6 tiene solo 6 cadenas de carbono y el agente impermeabilizante sin flúor/C0 es un agente impermeabilizante sin moléculas de carbono. Por supuesto, cuantas más cadenas de carbono, más estable será la estructura intermolecular y, por supuesto, mayor será la adaptabilidad a las impurezas residuales del tejido. Entre estos tres, el agente impermeable de carbono ocho es el más estable, seguido por el agente impermeable C6, y el de mayor impacto es el agente impermeable sin flúor/CO. Esta es también la razón por la que cuando se prohibió el agente impermeabilizante C8, la mayoría de los fabricantes de marcas de acabados funcionales eligieron el agente impermeabilizante C6 como sustituto.
1. El mismo tipo de tela debe lograr el mismo efecto.
Si el mismo tejido en las mismas condiciones, el uso de estos tres agentes impermeabilizantes necesita lograr el mismo efecto, entonces en términos de la cantidad de C8
2.Proceso:
De hecho, desde la perspectiva de la producción en masa, no existe una diferencia obvia en el proceso de C8, C6 y C0/agente impermeabilizante sin flúor, que básicamente deben hornearse para producir un efecto de reticulación. En pocas palabras, el agente impermeable le da el efecto impermeable a la tela, es decir, la reticulación se produce en la tela y la temperatura, el tiempo de horneado, el agente impermeable y la tela de pretratamiento deben cooperar completamente para lograr la optimización.
A través del análisis de los aspectos anteriores, conocemos las ventajas y desventajas de los tres tipos de productos. Sí, el efecto de la impermeabilidad C8 es significativo, pero debido a problemas ambientales, solo puede ser reemplazado por C6 y C0/agente impermeabilizante sin flúor, por lo que las empresas de tejidos textiles deben elegir los productos más adecuados de acuerdo con las necesidades reales de la empresa. .
De hecho, según el análisis anterior, no es difícil ver que el agente impermeabilizante C8 tiene mayores ventajas en términos de efecto y proceso de acabado. Sin embargo, en términos de protección ambiental, ha estado sujeto a barreras internacionales de protección ambiental y está destinado a ser prohibido a nivel mundial. Por supuesto, en otra dirección, se trata también del rodaje de la producción humana y del medio ambiente natural. Sólo podemos adaptarnos al entorno y a las leyes y normativas. Según muchos aspectos, los agentes impermeabilizantes C6 y los agentes impermeabilizantes sin flúor/C0 mejorarán enormemente en los próximos años. Las empresas de tejidos textiles deben elegir los productos más adecuados de acuerdo con las necesidades reales de la empresa y esforzarse con anticipación.
Efecto impermeable de la tela
Ya sea un agente impermeabilizante de carbono ocho o un agente impermeabilizante de carbono seis, pertenece al agente impermeabilizante con sistema de flúor más utilizado en el mercado. El repelente de agua no fluorado más común es el repelente de agua sin flúor que solemos decir, y algunos se denominan "repelente de agua de imitación ecológico".
El agente impermeabilizante con flúor (agente impermeabilizante C8/agente impermeabilizante C6) tiene diferentes grados de efecto impermeable y efecto a prueba de aceite, y el agente impermeabilizante sin flúor C0 es solo una función impermeable, la función es relativamente única. Según muchos años de datos de investigación y producción real, el efecto del agente impermeabilizante C8 es mejor que el agente impermeabilizante C6 y el agente impermeabilizante sin flúor/C0. Y en circunstancias normales, en las mismas condiciones, el efecto del agente impermeabilizante C6 también es mejor que el del agente impermeabilizante C0/sin flúor. Si utiliza una disposición simple, el rendimiento de impermeabilidad de estos tres se puede expresar como: agente impermeabilizante C8 > agente impermeabilizante C6 > agente impermeabilizante C0/sin flúor. Por supuesto, con el estudio en profundidad de los agentes impermeabilizantes C6 y los agentes impermeabilizantes sin flúor/C0, en el futuro, el efecto será comparable al del C8, y los resultados son cercanos a los de los agentes impermeabilizantes C6.
Protección del medio ambiente
En el pasado, estos tres principales agentes impermeabilizantes podían participar en el comercio de importación y exportación, pero el 1 de abril de 2015, los últimos requisitos ambientales de OEKO-TEX Standard 100 estipulan que el contenido de PFOA y PFOS de los agentes impermeabilizantes con flúor debe ser inferior a 1ug/㎡ y los agentes impermeabilizantes C8 están condenados a ser eliminados del mercado. Debido a que el contenido de PFOA y PFOS en el agente impermeabilizante C8 se mantiene básicamente en 70-80ug/㎡, las sustancias prohibidas exceden seriamente el estándar y no cumplen con los requisitos de protección ambiental. Y ya en 2012, Estados Unidos, Noruega, Degay y otras regiones comenzaron a prohibir los agentes impermeabilizantes C8. Según los estándares de prueba internacionales actuales, el contenido de PFOA y PFOS en el repelente al agua C6 es inferior al límite de detección de 1 ug/㎡, que no se puede detectar, y está totalmente en línea con los estándares comerciales internacionales de importación y exportación para todo tipo de textiles. . En otras palabras, el repelente de agua C6 es respetuoso con el medio ambiente y la EPA de EE. UU. declaró claramente que el C6 no es un producto regulado y puede participar en el comercio. C0/repelente al agua sin flúor no contiene flúor ni sustancias PFOA/PFOS, por supuesto, pertenecen a productos de protección del medio ambiente, pueden participar en el comercio.
Sensibilidad a la Tela a prueba de viento
Si el agente impermeable puede producir el mejor efecto impermeable sobre la tela, además del rendimiento del agente impermeable en sí, también tiene una estrecha relación con el tratamiento de la tela y la tecnología. El acabado impermeable pertenece al acabado funcional, incluso se puede decir que es un acabado químico fino. El acabado impermeable de telas, a menudo requiere que la superficie de la tela tratada quede lisa, e incluso debe eliminar todos los aditivos residuales en la tela preacabada, tales como: agentes humectantes, colorantes, residuos de lechadas, suavizantes y otros tensioactivos. En realidad, esto está relacionado con la estructura de la cadena de carbono del repelente al agua. Literalmente hablando, el agente impermeabilizante C8 tiene 8 cadenas de carbono, el agente impermeabilizante C6 tiene solo 6 cadenas de carbono y el agente impermeabilizante sin flúor/C0 es un agente impermeabilizante sin moléculas de carbono. Por supuesto, cuantas más cadenas de carbono, más estable será la estructura intermolecular y, por supuesto, mayor será la adaptabilidad a las impurezas residuales del tejido. Entre estos tres, el agente impermeable de carbono ocho es el más estable, seguido por el agente impermeable C6, y el de mayor impacto es el agente impermeable sin flúor/CO. Esta es también la razón por la que cuando se prohibió el agente impermeabilizante C8, la mayoría de los fabricantes de marcas de acabados funcionales eligieron el agente impermeabilizante C6 como sustituto.
1. El mismo tipo de tela debe lograr el mismo efecto.
Si el mismo tejido en las mismas condiciones, el uso de estos tres agentes impermeabilizantes necesita lograr el mismo efecto, entonces en términos de la cantidad de C8
2.Proceso:
De hecho, desde la perspectiva de la producción en masa, no existe una diferencia obvia en el proceso de C8, C6 y C0/agente impermeabilizante sin flúor, que básicamente deben hornearse para producir un efecto de reticulación. En pocas palabras, el agente impermeable le da el efecto impermeable a la tela, es decir, la reticulación se produce en la tela y la temperatura, el tiempo de horneado, el agente impermeable y la tela de pretratamiento deben cooperar completamente para lograr la optimización.
A través del análisis de los aspectos anteriores, conocemos las ventajas y desventajas de los tres tipos de productos. Sí, el efecto de la impermeabilidad C8 es significativo, pero debido a problemas ambientales, solo puede ser reemplazado por C6 y C0/agente impermeabilizante sin flúor, por lo que las empresas de tejidos textiles deben elegir los productos más adecuados de acuerdo con las necesidades reales de la empresa. .
De hecho, según el análisis anterior, no es difícil ver que el agente impermeabilizante C8 tiene mayores ventajas en términos de efecto y proceso de acabado. Sin embargo, en términos de protección ambiental, ha estado sujeto a barreras internacionales de protección ambiental y está destinado a ser prohibido a nivel mundial. Por supuesto, en otra dirección, se trata también del rodaje de la producción humana y del medio ambiente natural. Sólo podemos adaptarnos al entorno y a las leyes y normativas. Según muchos aspectos, los agentes impermeabilizantes C6 y los agentes impermeabilizantes sin flúor/C0 mejorarán enormemente en los próximos años. Las empresas de tejidos textiles deben elegir los productos más adecuados de acuerdo con las necesidades reales de la empresa y esforzarse con anticipación.
